"Мушкетёры", 2011

[Доктор Критик]

Простите, мой компьютер тупит и не хочет сохранять постер "Мушкетеров"; поэтому пока тут будет каракал.

Парадоксально, но факт: когда режиссёрами переиначиваются сказки, это воспринимается публикой со здоровой адекватностью профессионального критика; но стоит только какому-нибудь из голливудских сорванцов снять фильм по литературному источнику, на который у нас уже есть какая-нибудь своя экранизация, то большего негодования вы не увидите даже на фильмы с гомосексуальной тематикой. И что прям все-все-все актёры, как один, ужасны, и над оригиналом издеваются, почём свет стоит, и Дюма/Конан Дойл/Гюго уже давно превратились в турбо-машину, так быстро они вертятся в своих гробах...
А всего-то надо честно посмотреть на ситуацию: мы просто живём либо в вечном отречении от кинематографических заслуг СССР, либо в такой глубокой ностальгии по ним, что не желаем смотреть на новые экранизации, будь они хоть триста раз достойными и креативными.
Создатели "Мушкетеров" и не пытались сделать вид, что снимают серьезную картину: это у нас, на просторах нашей необъятной родины, "Три мушкетёра" считаются бородатой классикой под стать Диккенсу, тогда как на самом деле роман ну чистой воды весёлая и безбашенная приключенческая беллетристика. Она не перестаёт быть от этого классикой, просто акценты переносятся на другое: не на литературные заслуги этого романа, а на его атмосферу, настроение.
Что же касаемо настроения, тут создатели "Мушкетёров" большие молодцы: выдержали они её с лихвой. Да, отступая от каноничных фактов - это правда. Зато Дюма наверняка бы одобрил: это и стимпанк, и экшн, мушкетёры звяк-звяк, трупики мёр-мёр, взрывы пыщ-пыщ... Не это ли восторг любого мальчишки! А хитрая придворная интрига? А колоритность персонажей? Да, конечно, фильм можно упрекнуть в недостаточной глубине персонажей, но это не мешает им быть достаточно колоритными и яркими. Д'Артаньян молод и запальчив, Ришелье - коварен и внушителен, Атос печален, Портос весел, Арамис мудр... А какие король и королева! Больше всего упрёков льется на исполнителей этих ролей, юных Джуно Темпл и Фредди Фокса, однако это очень несправедливо: актёры потрясающе талантливы и с достоинством и невероятным мастерством сыграли то, что и должны были, а именно - инфантильных детей, не вполне понимающих всю суть и сложность политических игр. Если уж к кому и придираться по этому поводу, то только к режиссёру и сценаристам, пожелавшим увидеть этих героев именно так.
В общем, суть проста: если воспринимать "Мушкетёров" как прямую экранизацию, то тогда, конечно, фильм просто переполнен логическими и фактическими ошибками, неверными акцентами в исполнении тех или иных персонажей, и так далее. Если как развлекательный и дюже эклектичный экшн по мотивам бравой приключенческой истории от Александра Дюмы-старшего, то тогда фильм покажется чертовски хорошим и красивым - какие костюмы, боже мой, какие потрясающие костюмы!

@темы: Голливудское кино, Экшн, 2011, Приключения, Современное кино, Экранизации

Comments

[Melis Ash]

Костюмы клевые, да. И сам фильм тоже. Может, Андерсон найдет денег на сиквел

[Леммивинкс, Король Хомячков]

Ыыы, каракал. ^^

[Chris_Chris]

Я вот далеко не поклонница романа да и Дюма в целом , но этот фильм нежно люблю. По крайней мере, кастинг на мой вкус идеален. И да, даешь сиквел в массы!

[Melis Ash]

Chris_Chris
Это такая дивная трава, шо я нимагу. Прям умилительно даже.

[Chris_Chris]

Ага . И видно, что народ не просто хочет бабла срубить, а на самом деле получает от этого травянистого маскарада удовольствие .

[Доктор Критик]

Melis Ash, хотелось бы верить. Во всяком случае оно должно выйти весьма угарно )))

Леммивинкс, Король Хомячков, каракал :3

Chris_Chris, да, фильм весьма неплох )))